合宪性审查涉及对法律法规司法解释等是否符合宪法规定的审查过程在我国宪法体系中，合宪性审查的时机事前或事后引发了讨论事前审查通常发生在法律法规正式生效前，由最高人民法院最高人民检察院司法部全国人民代表大会常务委员会等机关负责这确保了法律法规在实施前符合宪法。

一审查主体的区别立法审查的执行主体通常是立法机关或其授权的组织机构和个人而合宪性审查的主体则是宪法监督机关，例如全国人民代表大会及其常务委员会二审查范围和标准的区别立法审查的主要对象是法律法规规章等规范性文件，判断其是否符合基本原则与精神合宪性审查则对所有规范性文件。

合宪性审查制度确保政府行为符合宪法，保护公民的基本权利与自由，并维护法律的统一性这种制度在全球范围内主要有四种不同的形式第一种是最高立法机关审查制，它由民选的议会负责进行合宪性审查这种制度源自英国的不成文宪法传统在中国，合宪性审查权属于最高国家权力机关这种制度的特征在于。

1 宪法和法律委员会负责做出合宪性审查的最终决定2 根据中华人民共和国宪法第三条，国家机构实行民主集中制原则3 全国人民代表大会以及地方各级人民代表大会由民主选举产生，并对人民负责受人民监督4 国家行政机关监察机关审判机关检察机关均由人民代表大会产生，对其负责并受其监督。

保障宪法的实施维护宪法权威保障公民权利与自由宪法监督机关对规范性文件的合宪性进行审查之后，要作出是否违宪的结论这种结论一般都具有强制性，被宣布为违宪的规范性文件将全部或部分失去法律效力在中国，因违宪而被全国人民代表大会常务委员会撤销的行政法规和地方法规以及未经全国人民代表大会常务。

中华人民共和国全国人民代表大会组织法合宪性审查是指由特定国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度从理论上说，合宪性审查制度是与具有根本法意义的宪法同时产生的，但在实践中，这一制度的形成要晚于宪法的出现宪法和法律委员会承担推动宪法实施开展宪法解释。

审查主体区别审查范围和标准区别等区别1审查主体区别立法审查的主体是立法机关或其授权的组织机构和个人合宪性审查的主体则是宪法监督机关，如全国人民代表大会及其常务委员会2审查范围和标准区别立法审查的范围主要是针对法律法规规章等规范性文件是否符合基本原则与精神合宪性查是。

合宪性审查是指对法律法规司法解释等与宪法相抵触的内容进行审查的制度在我国的宪法体系中，合宪性审查是事前还是事后是一个比较复杂的问题在最高人民法院最高人民检察院司法部全国人民代表大会常务委员会等机关，对法律法规的合宪性进行审查属于事前审查而在审判中，一旦发现有法律。